|
Demokratske snage koje se zalažu za stvarnu autonomiju Vojvodine u demokratskoj Srbiji i Jugoslaviji odlučile su da na principima ravnopravnosti i međusobnog uvažavanja, koor- diniraju svoje aktivnosti na osnovu zajedničkih stavova. U tom cilju formulisan je i potpisan: Predlog za promenu ustavnog položaja AP Vojvodine I. Zašto promene 1.
Svojim nedorečenostima
Ustav Jugoslavije omogućio je, a Ustav Republike Srbije inaugurisao neprimerenu
i neopravdanu centralizaciju i pretvaranje svih gradana u visoko zavisne
podanike države. Vlast u Srbiji je centralizovana likvidacijom autonomija
i razvlašćivanjem lokalne samouprave, a koncentrisana je u rukama trojne
personalne unije - isti Ijudi nalaze se na najvišim funkcijama u vlasti,
u partiji, u privredi. Teorijska ravnoteža vlasti narušena je na štetu
parlamenta a u korist predsednika Republike i Vlade.
2. Umesto višepartijskog političkog
života i višestranačkog parlamenta - ustanovljen je monopol jedne partije;
umesto države zasnovane na zakonu - ustoličena je samovolja; umesto
slobode - ostvaruje se državno-partijska kontrola nad svim oblastima
društvenog života (u privredivanju, u obrazovanju, u kulturi, u zdravstvu);
umesto od rada - živi se od milostinje.
3. Ustavno-političko uređenje Srbije
i Jugoslavije inkompatibilno je sa savremenim političkim, privrednim
i pravnim sistemima demokratskih evropskih zemalja i njihovim pravcima
razvoja. To onemogućava prirodni proces povezivanja sa okruženjem, a
ono je uslov svakog privrednog i kulturnog napretka.
4. Sadašnja ustavna, a još više zakonska
rešenja protivna su demokratskim potrebama i interesima Vojvodine. Služe
iskorišćavanju njenih resursa, prelivanju akumulacije i uprosečavanju
teritorije cele Republike i to ne samo u ekonomskom već i u kulturno-civilizacijskom
smislu. Pravdajući to interesima jedinstva države, centralistička organizacija
vlasti u Republici Srbiji, sistemskim rešenjima Vojvodinu zapravo ekonomski
iscrpljuje i kulturno - civilizacijki unazađuje, a politički degradira.
Vojvodini preti opasnost da sadašnje stanje bude pretvoreno u trajno,
čak se pojavljuju i predlozi da se autonomija Vojvodine konačno ukine
i zameni kvazi-regionalnom podelom. Osim toga, rešenja privrednih, kulturnih,
jezičkih i drugih problema po meri važećih ustava, zakona i prakse izazivaju
neđunacionalno nepoverenje, strah i opštu nesigurnost, podstiču pojave
nacionalizma, političkog ekstremizma i usporavaju pa i sprečavaju demokratizaciju
države.
5. Post-dejtonski period u Jugoslaviji
otvorio je ne samo pitanje ekonomske obnove i povratka dugoslavije u
svet nego i pitanje političkog uređenja zemlje pa u tome i pitanje ustavno
- pravnog položaja Vojvodine u demokratskoj Srbiji i Jugoslaviji. To
potvrđuju kako praktična zbivanja tako i opredeljenja i aktuelna zalaganja
ne samo političkih snaga u Vojvodini nego i nekih stranaka čije je sedište
izvan Vojvodine. lako u viđenju obima i sadržaja autonomije postoje
ne male razlike, približilo se i osnažilo shvatanje da je autonomija
Vojvodina neizbežni elemenat ukupne demokratizacije i decentralizacije
vlasti u celoj zemlji. Zato stavovi o položaju i statusu Vojvodine u
demokratskoj Srbiji i Jugoslaviji mogu poslužiti kao osnova za mnoge
dogovore i zajedničke aktivnosti u nastojanjima za društveni progres.
II. Kakve promene
1. Građanin, Pokrajina, Republika, Federacija
1.1. Osnovni princip na kojem
treba da budu zasnovani novi ustavi Srbije i Jugoslavije jeste dosledno
poštovanje gradanskog suvereniteta i izrastanja vlasti i državne organizacije
ODOZDO - od opštine do Republike i Federacije i to na principu supsidijarnosti,
tj. sve što se može racionalno rešavati na nižem, ne treba rešaviti
na višem nivou. Samo na taj način gradanin može da prihvati i realizuje
aktivnu odgovornost za sopstvenu sudbinu, za sudbinu drugih i za sudbinu
uže i šire zajednice. 2. Politički sadržaj autonomije 2.1.
Poštujući savezni i republički
ustav, Autonomna pokrajina bi donosila sopstveni konstituitivni akt (ustav,
ustavni zakon, osnovni zakon, statut). Na osnovu tog akta, kao i na osnovu
saveznog odnosno republičkog zakona (ako je to predviđeno saveznim ili
republučkom ustavom) AP Vojvodina bi samostalnim zakonima regulisala sva
pitanja u oblasti privrede, obrazovanja, penzionog i zdravstvenog osiguranja,
kulture, informisanja i naročito u oblasti nacionalne ravnopravnosti i
zaštite prava nacionalnih manjina. Vrhovni sud Srbije, pored svojih nadležnosti
od interesa za sudovanje u Republici bio bi nadležan da:
2.2. S obzirom na istorijske i
etničke karakteristike, Vojvodini najviše odgovara princip nacionalne
ravnopravnosti. Sa stanovišta konstituisanja Vojvodine u autonomnu pokrajinu
to pravo znači, pre svega, pravo svih nacionalnosti u Vojvodini - bez
obzira na njihovu brojnost - na aktivno učešće u političkom životu,
u konstituisanju, vršenju i kontroli vlasti. Zato bi se u Skupštini
AP Vojvodine ustanovilo Veće nacionalnosti sastavljeno od jednakog broja
predstavnika onih nacionalnosti koje u strukturi stanovništva čine više
od 0,5 %. U pitanjima iz oblasti informisanja, obrazovanja, kulture,
relevantnih oblasti nauke i drugim oblastima značajnim za ostvarivanje
kolektivnih nacionalnih prava ovo Veće bilo bi ravnopravno sa Većem
gradana. 3. Ekonomski sadržaj autonomije 3.1. U ekonomskom pogledu
Vojvodini je neophodno Ustavom utvrditi mogućnost uticaja na kreiranje,
kao i samostalnost u sprovođenju utvrđene makro-ekonomske politike kroz
odgovarajuću strukturu i relacije između zakonodavnih i izvršnih organa
vlasti kao i organa uprave i javnih službi. 4. Neprivredne oblasti Savezna država i Republika Srbija treba svojim zakonom da regulišu samo osnovna prava i obaveze u oblasti zadravstvene i socijalne zaštite, penzionog i invalidskog osiguranja, kao i obrazovanja, kulture i informisanja. Na osnovu toga funkcionisanje ovih oblasti društvenog života bilo bi u celini regulisano pokrajinskim propisima. 5. Međunacionalni odnosi 5.1.
Proklamovanje i garantovanje
principa nacionalne ravnopravnosti znači da u Vojvodini, sa nacionalnog
stanovišta, niko ne bi bio tretiran ni kao većina ni kao manjina, niti
bi imao neka posebna prava osim onih koja svaku nacionalnu manjinu, u
svakoj užoj i široj sredini štiti u odnosu na svaku nacionalnu većinu.
Pitanje uspostavljanja stvarne autonomije Vojvodine
i rešavanja nacionalnog pitanja, odnosno položaja i zaštite nacionalnih
manjina su međusobno uslovljeni i nisu u sukobu kao prioriteti. Nema
autonomije bez rešenja nacionalnog pitanja i obrnuto. Rešenja, dakle,
idu istovremeno.
III. Kako do promena 1.
Ovako regulisanje ustavno-pravnog
položaja Vojvodine moguće je samo u demokratskoj Srbiji i Jugoslaviji.
A predložena rešenja samo su zalaganje za doslednu razradu č1.1 Ustava
Republike Srbije koji kaže da je "Republika Srbija demokratska država
svih građana koji u njoj žive, zasnovana na slobodama i pravima čoveka
i građanina, na vladavini prava i na socijalnoj pravdi". To istovremeno
znači da autonomija Vojvodine pretpostavlja isto tako i odgovarajuće oblike
moderne samouprave drugih regionalnih celina Srbije u skladu sa spoljenom
i politički artikulisanom voljom stanovništva.
2. Polazeći od potpisanog PREDLOGA organizacije
potpisnice će se međusobno dogovarati ali samostalno odlučivati o oblicima,
sadržajima, metodima i dinamici svojih parlamentarnih i vanparlamentarnih
aktivnosti i o povezivanju sa drugim strankama i organizacijama u izborne,
funkcionalne i druge koalicije.
3. U cilju koordinacije svojih zalaganja
i akcija za ostvarivanje ciljeva iz PREDLOGA potpisnice će formirati
Koordinacioni odbor u koji će delegirati po dva člana. Koordinacioni
odbor može, radi operativnih poslova, formirati svoj izvršni savet.
Odluke u Koordinacionom odboru donose se konsensusom.
U Novom Sadu, 29. januara 1997.
I. POLITIČKE STRANKE 1.
DEMOKRATSKI SAVEZ HRVATA
VOJVODINE, Subotica (za Bela Tonković, predsednik - Branko Melvinger)
2. DEMOKRATSKA ZAJEDNICA VOJVOĐANSKIH MAĐARA, Bečej
(Pal Šandor, predsednik)
3. GRAĐANSKI POKRET VOJVOĐANSKIH MAĐARA, Senta
(Berc Jožef, predsednik)
4. NARODNA SELJAČKA STRANKA, Pančevo (Dragan Veselinov,
predsednik)
5. REFORMSKA DEMOKRATSKA STRANKA VOJVODINE, Novi
Sad (Ratko Filipović, predsednik)
6. SAVEZ GRAĐANA SUBOTICE, Subotica (Slavko Parać,
predsednik)
7. SAVEZ VOJVOĐANSKIH MAĐARA, Suborica (Jožef Kasa,
predsednik)
8. SVENACIONALNI DEMOKRATSKI FRONT VOJVODINE, Novi
Sad (Živan Berisavljević, predsednik)
9. DEMOHRIŠĆANSKI POKRET VOJVOĐANSKIH MAĐARA, Novi
Sad (Pap Ferenc, predsednik) II. NESTRANAČKE ORGANIZACIJE 1. BANATSKI FORUM, Pančevo (Đuric Savkov, predsednik) 2. DRUŠTVO ZA ISTINU O NOB, Podružnica Novi Sad (Živko Blagojev, predsednik) 3. DRUŠTVO ZA MAĐARSKU KULTURU U JUGOSLAVIJI, Novi Sad (Bošnjak Ištvan, predsednik) 4. DRUŠTVO ZA MAĐARSKI JEZIK VOJVODINE, Novi Sad (Kasaš Karolj, predsednik) 5. DRUŠTVO ZA TOLERANCIJU, Bačka Palanka (Zdravko Marjanović) 6. GRUPA ZA MIROVNE AKCIJE "M", Pančevo (Mirko Mandrino) 7. NEZAVISNO DRUŠTVO NOVINARA VOJVODINE, Novi Sad (Miodrag Isakov, predsednik) 8. PANONIJA, Humanitarno društvo, Novi Sad (Danica Stefanović, predsednik) 9. POKRET ZA MIR VOJVODINE, Novi Sad (Slavenka Ljubić, predsednik) 10. POKRET ZA MIR, Pančevo (Nenead Živković, predsednik) 11. RAVNOPRAVNOST, Subotica (Korhec Tamaš, predsednik) 12. SAVEZ RUSINA I UKRAJINACA, Novi Sad (Julijan Tamaš, predsednik) 13. UDRUŽENJE RVZ II SVETSKOG RATA ZA VOJVODINU, Novi Sad (Milorad Sekulić, predsednik) 14. VOJVOĐANSKI KLUB, Novi Sad (Stanimir Lazić, predsednik) |